2007年5月16日 星期三

李珮瑜老師精彩的藝術表演課
















今日巡堂至二樓音樂教師,音樂教師室內學生興高采烈的聚在一起,討論及模擬各項藝術表演動作,每個孩子爭先表現出自己編導的作品,其中以一組學生表演「千手觀音」,表演的學生是男生,動作唯妙唯肖,創意十足
學生要有好的表現 , 要看老師如何去引導學生的潛能充分的發展, 因應每個孩子的個別差異去因材施教, 除了認知及技能方面的教導,情意、態度的培養更尤其重要,在這一節課裡充分看到李老師解放學生的心靈,讓他們盡其所能的發揮與表演,這樣多元活潑的教育才是學生想要的,感謝老師的用心。




教師太混》把老師供著 家長另請老師

「老師教得太爛,我們寧願把他『供』著,每天讓他上班到圖書館看書,也讓他領薪水,另請老師來教,這樣大家都方便」。台北市四個學程家長會呼籲大眾注意不適任教師問題時,竟出現這案例,讓家長大搖其頭。
台北市國中學生家長會聯合會長許永佳表示,他接獲一個案例,在南港、內湖某國小,有一名任教十多年的中年老師,擔任某班導師,每天都按時上下班,也不遲到早退。但就是教學不認真,每次上課都是照課本唸,學生打架、吵鬧從來不管、也絕不觸犯體罰學生的禁令。
許永佳說,被該名老師任教的該班學生回家後,被家長詢問今天老師教了什麼課程時,學生都回答「跟課本上寫得一模一樣」,許多家長都有同樣經歷後,認為情況嚴重,也查詢事實屬實,於是要求學校換老師。
不過該校校長表示,該名老師並未違反學校及教育局禁令,不遲到早退、不體罰,找不到理由來辭退老師,該老師也不願離職,稱他受公務員保障,也要養家活口。
該校家長會認為再如此下去,學生什麼也學不到,乾脆想了一招,就是讓該名老師每天照常上下班,去圖書館或研究室任由他自己決定,但不得到教室去。而他任教班級,則由家長會每月出資4萬元,另聘一名教學素有口碑的退休教師重出江湖執教。許永佳質問說,這的教師算不算不適任

廢止「罰站」的名稱,改為「站立反省」

教育部目前學生管教,規定可以罰學生「站立反省」,以前我們稱為罰站,並無要學生反省的味道,因此請老師今後要使用對的名詞。另外於學生上課時間若需罰學生站立反省」,請避免罰至教室外站立,以免落入剝奪學生學習權益的指控,對於管教孩子確實不易,各位可參考教育部最新公布的輔導管教手冊,希望能幫助各位老師尋求更佳的輔導管教措施。

「剝奪學生上課的權利」的省思

近日家長向教務處反映,部份級任教師認真過度,或管教過嚴,學生於上科任課時被級任教師留下來抄寫玏課,以至於未學習到某些課程,深深影響學生的受教權益,其中以電腦、體育二科留下學生的比例最大,家長甚至舉證某一班某一個孩子,長期未上電腦課,教務處在此懇請級任教師從人權、學生受教權來檢核是否有不合理,請老師避免將學生留下來抄寫功課,或剝奪學生上課的權利。而科任教師也請與級任老師溝通,秉持教育的專業性,讓所有該上您的課的學生,皆能有系統、連貫性的接受您的教育,上課時要確保所有學生皆已到齊,未出席學生也能加以追蹤輔導或補教教學。

「罰學生寫作業」的省思

近來有家長反應”教師罰學生寫作業”,令他們無法忍受,請學校能與教師溝通謀求改善之道。針對罰學生寫作業一事,罰寫作業的方式、內容與量,請教師審慎斟酌,務求符合教育原理,切勿有情緒性的反應,以下提出個人看法。
教師罰學生寫作業,是合宜的輔導管教措施嗎?有不少教師習慣用罰寫的方式來敦促學生,明明知道方法落伍,不管學生是否接受,還是認為「很好用」,因此是最常用的處罰方法。
原則上,如果學生說謊,教師罰學生寫「我下次不會再說謊」十次,算是符合教育目標的作法,但如果要學生罰寫五十次、一百次,雖不違法,但算是「管教過當」。  多數學童認為,過量的罰抄課文,造成「身心壓力」,不如改為罰寫學習心得。與其罰抄課文,不如以「寫一篇作文」或是「功課加倍」代替。例如生字練習功課,一般人每個字寫一行,被罰的人每個字寫兩行。如此一來,學生比較沒有被處罰的感覺,罰寫的字數也不會比課文多。